Para debatir lo que viene!

A dos años de la muerte de Nestor Kirchner

Hace dos años la muerte de Nestor Kirchner nos empujó a distintos  compañeros y compañeras a darnos un espacio para reflexionar sobre los acontecimientos de aquellos días. Un espacio que permitiera poner en palabras y que nos ayudara a comprender lo que venia sucediendo. 

Pasado ese tiempo, aprovechamos para volver sobre esas discusiones, qué clima se vivía, qué sensaciones recorrían nuestros cuerpos. 


Fueron muchos los textos que circularon por entonces. Por ello, elegimos siete que reflejan diferentes opiniones, perspectivas diferentes y heterogéneas.

Un espacio que hoy desde la Corriente 2021 sigue abierto para continuar recreando caminos y pensamientos. 



1. De duelos y utopías x Humberto "Pitu" Rodriguez 
2. 2010 el año que terminó la Dictadura Cívico Militar x Juan Manuel Dominguez Rotta
3. A proposito de Nestor Kirchner x Hugo Uhart
4. Tanta agua bajo el puente x Rodrigo Segovia

5. Reflexiones Domingueras x Claudia Neira

6.  Muertos Incomodos x Pablo Goldring

7. 27 de Octubre x Estefania Bari 



Si queres compartir con nosotros tus balances de aquellos dias, mandanos un mail a publicacion2021@gmail.com

Nueva Ley ART

El próximo miércoles 24 de octubre, la Cámara de Diputados debatirá la reforma a la Ley de Riesgos de Trabajo, pudiendo aprobarse lo que se ha dado en llamar "Nueva Ley ART" impulsada por el kirchnerismo. Se trataría de un golpe muy duro a la capacidad de los trabajadores argentinos de defender sus derechos laborales básicos y consagraría el paradigma de reparar el daño hecho, sin avanzar sobre la prevención de accidentes y normas de higiene y seguridad en los lugares de trabajo.

El sistema de las Asociaciones de Riesgo del Trabajo (ART), que nace en el marco de avasallamiento de los derechos de los trabajadores en la década del 90, había visto moderado algo de su impacto a partir de 2004, cuando la Corte Suprema de Justicia objetó aspectos inconstitucionales de la ley y estableció el derecho a la mal llamada "doble vía". Con este procedimiento, el trabajador que hubiera sufrido un accidente de trabajo puede cobrar la indemnización que fije su ART y, si considera que la reparación no fue justa, llevar el reclamo a la Justicia Laboral. No se trata de un "cobro doble", sino de una garantía mínima para que los trabajadores que sufren daños en su salud (irreparables muchas veces) puedan ser resarcidos en su totalidad.

El sentido pro-patronal de la medida queda claro no sólo al ver quiénes la festejan y acompañan, sino también al estudiar sus consecuencias. Con la reforma que impulsa el Gobierno Nacional, y que la Presidenta ha presentado como un avance, ante los entusiastas aplausos de las patronales de la Unión Industrial Argentina y lo más selecto de la burocracia sindical menemista, se aumentan los montos a cobrar por indemnización, pero se anula la posibilidad de cobrarla para luego ir a juicio. De esta manera, se obliga al compañero que acaba de sufrir un accidente a optar por una remuneración prefijada y casi siempre insuficiente, o bien a esperar el cobro mientras inicia acciones legales que seguramente tarden meses o años mientras espera sin un peso en el bolsillo. Acciones legales que, también gracias a esta nueva ley, pasan a estar comprendidas dentro de la Justicia Civil, por regla menos contemplativa hacia los derechos de los trabajadores que la Justicia Laboral.

El aspecto que más festejan los dirigentes de la llamada "CGT Balcarce" tiene que ver con la posibilidad de establecer ART Mutuales entre las patronales y los sindicatos. Así, se fomenta el perfil de "sindicalismo empresario" tan mentado al crear un conflicto de intereses al interior de la herramienta gremial: ante cada accidente, se habrá de evaluar la contradicción entre proteger al trabajador o cuidar las finanzas del sindicato.

Esta medida del Gobierno Nacional se encuadra dentro de una serie de políticas que afectan a los trabajadores: recorte de adicionales, intento de establecer techos salariales, política de división del movimiento obrero y pedidos de mesura siempre de cara a los reclamos gremiales son indicios de un ensayo de respuesta ante posibles impactos de la crisis internacional. En este marco, ahorrarles gastos a los empresarios a costa de la salud de los trabajadores, parece ser un signo más en este sentido. No podemos permitirlo.

Es preciso discutir y avanzar sobre las rémoras neoconservadoras que hoy se mantienen incólumes y siguen atacando a los laburantes de nuestro país. Así como se ha logrado liquidar las AFJP para volver a un sistema público de reparto, hoy existen proyectos de avanzada para terminar con el negocio millonario de las ART y tener finalmente un modelo de salud laboral pensado desde y para los trabajadores

NO A LA NUEVA LEY DE ART
POR UN NUEVO MODELO DE SALUD LABORAL

EL 24 A LAS 14hs. TODOS AL CONGRESO!

-COMPA (Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Populares de la Argentina)
-La Tosco (Corriente Sindical de Juventud Rebelde-Rebelión-Socialismo Libertario)
-La Fragua (Corriente sindical del Frente Popular Darío Santillán)
-Corriente Sindical en la CTA

-Corriente Política 2021

Villa 31: Derecho a la Ciudad y Urbanización

Por Claudia Neira

Legisladora de la Ciudad (Bloque Buenos Aires para Todos)

El  "Derecho a la Ciudad" comprende la posibilidad efectiva de construir un ámbito en el cual  vivir dignamente, donde reconocerse  parte de un espacio común y en el cual exista una distribución equitativa de los diferentes recursos: trabajo,  salud, educación,  vivienda, transporte y acceso a la información, entre otros.

Desde la Presidencia de la Comisión Especial de Políticas Públicas para la Ciudadanía Plena sostenemos un modelo de Ciudad donde los habitantes construyan su identidad de manera participativa y comunitaria.  Desde esta mirada, la demora en el proceso de urbanización de la Villa 31 y 31 bis, refleja un modelo de  Ciudad pensada desde el macrismo sin tener en cuenta la integración de sus diferentes realidades.

En el día de ayer, los vecinos y vecinas de la Villa 31 y 31 Bis  se manifestaron  exigiendo que la Legislatura de la Ciudad trate sin más demora el proyecto de ley que ratifica el dictamen que elevó la Mesa de Gestión y Planeamiento Multidisciplinaria y Participativa, creada por la Ley Nº 334 - la cual dispone la urbanización de las Villas 31 y 31 bis con criterios de radicación definitiva.-

En este sentido, la Villa 31 es un claro ejemplo de lo que se pone en juego cuando se discute la urbanización y el derecho a la Ciudad: la posibilidad de gozar de los recursos que la Ciudad dispone, en uno de los terrenos que la actual política urbana concibe como factor inmobiliario de especulación.

El proyecto participativo y democrático que han protagonizado los vecinos y vecinas de la villa, pretende darle un marco desde el cual repensar el barrio, articulando sus centralidades mediante el diseño de calles, avenidas y pasajes, así como la construcción de un espacio público democrático que pueda reforzar la vida comunitaria y barrial.

Hoy, las demoras que dilatan el avance Ley N° 3.343 muestran las resistencias de los factores de poder para llevar adelante un proceso histórico de restitución de derechos.

Frente a las políticas de derecho, el macrismo  opone siempre la rentabilidad privada como solución a los problemas urbanos. Es decir, es el capital privado el que define la política urbana en la Ciudad, mientras el Estado mira para otro lado, relegando sus funciones de planificación y control.

Finalmente, es indispensable la sanción de esta ley, en tanto política de urbanización participativa, dado que la política pública del Ejecutivo de la Ciudad para las villas, si bien ha sido diferenciada según el caso, se ha caracterizado por poseer un alto grado de improvisación, desarticulación institucional y aplicación del maquillaje urbano (por ej. pintar fachadas) en desmedro de intervenciones más estructurales. Esto ha generado un empeoramiento de las condiciones de vida de los vecinos y vecinas de los barrios informales que se traduce en el no cumplimiento de derechos de rango constitucional y en una Ciudad menos inclusiva.

Aborto y los límites de la pena

La compañera Claudia Neira (@NeiraClaudia) aporta algunas lineas en referencia a los últimos sucesos vinculados al aborto no punible y los alcances y límites del Derecho Penal para resolver los temas de política social.

El debate sobre la legislación del protocolo de implementación del aborto no punible lleva implícita esta idea acerca del rol “todopoderoso” del Derecho Penal. Sin embargo la realidad demuestra que esto no sólo no es así sino que el Estado posee otras herramientas para abordar más eficazmente las problemáticas sociales.

En efecto, lo que soslaya este debate formal es la intencioanlidad de ampliar los márgenes de la prohibición mediante las formas en que se aplican los casos de excepción a la pena, normado por la ley penal. 

En este sentido, quienes se oponen hoy a la implementación de este protocolo (acordado por la oposición al macrismo) le adjudican a la pena un carácter mágico y tranquilizador: cuanto más abarque, mejor.

Sin embargo, nadie se pregunta cuál es el fin de extender la prohibición, aún por sobre los límites definidos por la propia norma, naturalizando la idea de venganza asociada a la sanción penal. 

Así, la pena aparece como píldora para tranquilizar las conciencias, cuando se encuentra cabalmente demostrado que no tiene - para el caso del aborto- efecto disuasivo alguno. Si lo tuviera, en la Argentina no se producirían a diario más de mil abortos clandestinos -tanto en situaciones sanitarias riesgosas para el caso de las mujeres más vulnerables, como en perfectas condiciones médicas en sanatorios privados para el caso de aquellas mujeres que pueden pagarlo.

 

Actualmente, nadie puede plantear que la existencia de una norma penal disuada a una mujer de realizarse un aborto si ha tomado esa decisión, porque la interrupción del embarazo no es un hecho buscado sino adoptado como solución frente a una situación no querida. Esta ampliación de la pena que promueven determinados sectores conservadores, renueva entonces la hipocresía que pretende velar aquello que ocurre a diario en nuestra sociedad y de lo cual preferimos no hablar, no hacernos cargo ni ocuparnos de forma alguna, sino relegándolo al plano de la responsabilidad individual.

Mediante la persecución penal sólo se genera desigualdad en las condiciones de seguridad para el acceso al aborto de las mujeres según sus posibilidades económicas, poniendo en riesgo de perder la vida. En este caso en particular, entonces, el derecho penal funciona penalizando y victimizando doblemente a las mujeres, por el hecho de ser mujeres y pobres.

Ahora bien, una pena que no logra prevenir la acción que sanciona, más que pena es venganza. ¿Pueden entonces, quienes plantean la oposición a la despenalización del aborto desde una concepción ética, sostener una política que no logra disuadir lo que se pretende prevenir? Lejos de una mirada moderna y democrática del rol de la Justicia, se refuerzan las corrientes retrógradas que nos llevan a la bíblica Ley del Talión. El derecho penal no disminuye abortos, sostiene la persecusión a las mujeres pobres y no evita sus muertes.

Es por ello que la Corte Suprema de Justicia, en su fallo del 13 de marzo pasado, sostiene que la interrupción del embarazo en los casos previstos por el Código Penal no está supeditada a la intervención judicial. La Justicia no puede estar al servicio de la obstaculización de un derecho consagrado (aunque algunos grupos conservadores pretendan negarlo) y por ello la Corte Suprema ha instado a los gobiernos jurisdiccionales a desarrollar protocolos de intervención para estos casos. Es decir, el Poder Judicial afirma que esta situaciones deben ser tratadas en el ámbito de la política pública.

Entonces, desde una perspectiva de derechos se puede definir que el Estado debe, frente a situaciones complejas como ésta, salir rápidamente de la anestesia efímera que produce la respuesta penal y adoptar políticas públicas que realmente disminuyan la cantidad de abortos.

Sin embargo, no es la única solución: garantizar el aborto legal, seguro y gratuito es permitir que una decisión tan compleja no esté condicionada y no se tome en un contexto de victimización y humillación innecesaria de las mujeres.

Es por eso que hoy en la Ciudad, el veto de Macri indica no ya un posicionamiento ideológico de corte conservador sino, lo que es más grave, deja a la Ciudad de Buenos Aires inerme de soluciones y políticas eficaces para evitar la revictimización de la mujer ante este tipo de situaciones, escondiendo nuevamente una realidad que algunos preferen negar.

Festival Escena

...Es nuestra intención estimular el crecimiento de los valores artísticos por sobre los comerciales, promover los valores poéticos por sobre los retóricos, impulsar lo múltiple por sobre lo individual, lo inclusivo sobre lo expulsivo, la apertura sobre la clausura

Manifiesto Escena

El espacio en la Ciudad es hoy centro de disputas políticas, culturales, simbólicas, estéticas.... Como nucleo de la ebullición latente en la Ciudad, existen pujas por la forma de habitar esos espacios. Una forma de cristalizar pedazos de ciudad. Unos piensan una ciudad homogénea, jerárquizada y atomizada; otros imaginan una ciudad diversa, descentralizada y colectiva. Estas fuerzas van y vienen como oleadas incesantes a lo largo de nuestra historia y desde el bullicio del 19y20 se hicieron visibles y se pusieron en tensión.

El espacio público, el espacio común se plantea como uno de los ejes de esta discusión pública. A quién le pertenece, qué puede hacerse allí, quién tiene derecho a acceder a él.

En los últimos años y con el macrismo llevado a su paroxismo, los espacios comunes se redujeron, se metamorfosearon o simplemente desaparecieron. Consecuencia de múltiples acciones gubernamentales que van desde la persecusión y la clausura de espacios, al diseño de mega eventos y festivales de escala gestionados privadamente. Frente a esa sistemática, las corrientes nuevas estallan los tapones de la política "espectacular" y proponen y diseñan formas nuevas de mostrar, de vivenciar y experimentar.

En la escena cultural, los espacios comunes resisten actualmente la voracidad de esa fuerza uniformadora y hostil a los procesos de creación autónoma y multicolor.

En ese sentido, el Festival Escena 2012 presenta en la ciudad un colectivo de espacios escenicos que se juntan por tercer año consecutivo para abrir sus salas, sus producciones y compartirlas con quien quiera disfrutarlas. Un festival que durante dos semanas (va del 13 al 27 de octubre), pondrá en juego más de 100 obras que buscan invitar, compartir y sentir con otrxs y con todxs.

¿Qué es el Mapa Escena?

Inserto en la programación del Festival, el Mapa es una apuesta colectiva que cruza integrantes de los distintos teatros de Escena que forman equipos que preparan diferentes intervenciones en una sala que no pertenezca a ninguno de sus miembros. Los Mapas funcionan los domingos 14 y 21 de Octubre de 15hs. a 19hs. La idea es que los participantes del festival conozcan y se inmiscuyan en la intimidad de las salas que constituyen Escena

Para más info...
ww.escena.cc
feisbuc: /espacioescena



ART, negocios o solidaridad?

Reproducimos esta nota realizada por la Equipo Jurídico de la CTA Capital en relación al proyecto de modificación de la Ley de Riesgos de Trabajo enviado por el Poder Ejecutivo y aprobado por la Cámara de Senadores el pasado miércoles 3 de octubre.

Para no volver al pasado, es preciso discutir y avanzar sobre las rémoras neoconservadoras que hoy se mantienen incólumes y siguen atacando a los laburantes de nuestro país. Así como hemos logrado liquidar a las AFJP para volver a un sistema público de reparto, hoy la Ley de ART significa un negocio millonario, mientras mueren por día 20 trabajadores y trabajadoras por accidentes de trabajo y enfermedades laborales.

Esta nota permite reflexionar y evaluar si el proyecto presentado por el Gobierno Nacional avanza en la linea que nuestro pueblo precisa para defender sus intereses.

Reflexiones sobre el proyecto de modificación de la Ley de Riesgos enviado por el Ejecutivo

por Pablo Kleiman * Secretario Administrativo y Coordinador Espacio Juridico CTA Capital.

"I.- Prioridades: Primero bajar la litigiosidad, luego la prevención. La Presidenta, en su discurso de anuncio de envío del proyecto al parlamento, hizo mención a la excesiva litigiosidad que –a su entender- existe hoy día en el fuero laboral con motivo de la actual Ley de Riesgos del Trabajo 24557. Dijo además que gran parte de esa litigiosidad se debía a la “industria del juicio” y que luego de resolver este problema, va a haber que promover una ley de Prevención para completar este proyecto enviado por ella.

Al decir eso lo primero que se advierte es que la Presidenta estableció claramente el orden de prioridades del ejecutivo: Primero la tranquilidad para el sector empresarial con respecto a los reclamos de los trabajadores y luego, en una segunda etapa, la salud de los mismos.

La Presidenta hizo alusión a la “industria del Juicio”, término acuñado en los años noventa y que refiere a que los abogados en su afán de ganar dinero injustificadamente, convencen de litigar a los trabajadores aunque supuestamente no haya razones para ello.

Con relación a ello tres simples cuestiones:

1.- Si realmente la ley fuera eficiente y reparase íntegramente los daños sufridos por los trabajadores, no habría tanta litigiosidad. Los abogados, por más “malos” que fueran, no podrían convencer a alguien que cobra lo que es justo en tiempo y forma, de hacer reclamos. Por otra parte, si los reclamos no fueran ajustados a derecho serían rechazados en sede judicial pero lo que ocurre es que los magistrados le dan la razón a los trabajadores en sus reclamos. A ello hay que agregar incluso que los trabajadores -aún teniendo justo derecho al reclamo- mayoritariamente postergan sus demandas en aras de cuidar su fuente laboral ya que no es sencillo reclamar judicialmente y seguir trabajando con el reclamado.

2.- Aún aceptando la línea argumental de la presidenta en cuanto a la industria del juicio, es bueno saber que las ART facturaron en el año 2011 unos 12700 millones de pesos y este año ya llevan más de 9mil millones. Sería interesante sumar todos los honorarios de todos los abogados que promovieron juicios por accidentes de trabajo o enfermedades laborales y ver cuál es la suma total de ello para ver si es correcto hablar de industria del juicio o de industria del accidente y la enfermedad de los trabajadores.

3.- Por último, es justo reconocer que fueron abogados los que lograron -a través de las acciones judiciales que promovieron- que los juzgados de Primera Instancia, las Cámaras de Apelación y hasta la CSJN declarasen las inconstitucionalidades que padece la actual Ley de Riesgos del Trabajo, colaborando de esta forma en poner a la luz la necesidad de reforma de la ley, que hoy no discute nadie, más allá de los matices de dicha reforma.

Con relación al tema de la prevención, hay que destacar que sólo en el sector formal, la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) verifica alrededor de 650.000 infortunios del trabajo anuales. A este componente habría que agregarle otro 35 %, proveniente de los siniestros ocurridos en el sector informal no registrado, lo que totalizaría la existencia aproximada real de 900.000 eventos dañosos anuales. Nótese que se toman cifras oficiales y se adiciona los siniestros que se producen en el sector informal, suponiendo que se producen en igual cantidad que en el sector formal, cuando la realidad es que al trabajar en condiciones más precarias, suceden más accidentes. A lo dicho hay que agregar que una parte significativa de las acciones judiciales se refiere a enfermedades laborales no reconocidas por las ART, ni por las comisiones médicas, corroborado el infrarregistro de estas afecciones originadas en el trabajo que caracteriza al sistema vigente, conforme también se comprueba en las propias estadísticas de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo.

Siguiendo lo expresado hasta aquí pareciera que el orden de prioridades escogido por el ejecutivo es justamente el inverso al que imponen las necesidades de los trabajadores, la racionalidad y la justicia..."

Para leer el artículo completo, aca

Discurso de Hugo Chavez tras el triunfo electoral

Reproducimos completo el discurso de Hugo Chavez, tras su triunfo el domingo pasado en la hermana República Bolivariana de Venezuela. Porque no nos resignamos a volver al pasado, porque nuestro norte es el sur, 

Viva el pueblo Venezolano, Viva Chavez, Viva la Patria Grande!

Viva Venezuela. Viva la Patria. Viva Venezuela. Viva el Pueblo de Bolívar, viva la revolución bolivariana, viva el 7 de octubre.

Primero que nada, aquí estamos de nuevo en el balcón del Pueblo. En el palacio del Pueblo, en la plaza del Pueblo. Debajo del cielo bendito de Caracas, ¿no oyen allá? Ay mi madre! ¿Me oyen allá? ¿Y allá? ¿Tampoco me oyen allá? Allá están los soldados de la guardia presidencial. 

Estamos en Cadena Nacional. Lamentablemente por allá en la calle no se oye, no puedo hacer mas nada lamentablemente.

En primer lugar, desde aquí y a todo el país, a todo Venezuela, este mensaje que lleva un conjunto de significados, un conjunto de sentimientos, un conjunto de ideas. Parece que se oye allá, por allá ¿se oye allá? A ver si los técnicos pudieran hacer algo.

Quiero en primer lugar, hacer un reconocimiento a todo el Pueblo venezolano, un reconocimiento a toda la nación venezolana, un reconocimiento a los casi 20 millones de venezolanas y venezolanos que habitamos esta patria, que renació la patria de Simón Bolívar. La patria de bolívar, felicitaciones a todos y todas por este día memorable. Signado en primera lugar, por un talante democrático de todos nosotros, signado por una altísima participación demás del 80% del registro electoral.

Desde aquí, vaya mi palabra de reconocimiento a todos, quienes votaron en contra de nosotros, un reconocimiento especial por su talante democrático, por su participación, por la demostración cívica que hoy han dado, a pesar de que no están de acuerdo con la propuesta bolivariana, pero estoy seguro que cada día estarán mas de acuerdo con al constitución bolivariana con la Carta Magna. Por eso comienzo felicitándolos a ellos y a ellas. Y también felicitar a la dirigencia opositora, porque han reconocido la verdad, han reconocido la victoria del pueblo. Para ellos nuestro reconocimiento. El candidato de la derecha y sus comandos de campaña acaban de anunciar al país que reconocen la victoria bolivariana. Eso es un paso muy importante en la construcción de la paz en Venezuela, de la convivencia de todos nosotros. Por eso, comienzo enviándoles este saludo y extendiéndole estas dos manos y este corazón, en nombre de todos nosotros porque somos hermanos en la patria de Bolívar.

Y les hago el llamado a todos, a los que andan promoviendo el odio, el veneno social, a los que andan siempre tratando de dejar todas las cosas buenas que ocurren en Venezuela, los invitamos al dialogo, al debate y al trabajo conjunto.

Ha sido de verdad como lo veníamos diciendo durante los últimos meses la batalla perfecta. Fue una batalla perfecta en toda la línea, una batalla democrática.

Gracia a Dios y gracias a la conciencia de nuestro Pueblo no hubo ninguna acontecimiento hoy que lamentar, no hubo nada que manchara la victoria perfecta en Venezuela. En la batalla de Carabobo. Viva Carabobo.

Por eso tenemos que felicitar a todos. Al Poder electoral quiero darle un reconocimiento especial. A la presidenta del CNE, a las rectoras, al rector y a todos los empleados, trabajadores y técnicos del poder electoral venezolano, el mejor del mundo.

Hoy hemos demostrado camaradas, compatriotas, que nuestra democracia es una de las mejores democracias del mundo y lo vamos a seguir demostrando. También tenemos que felicitar a todos los miembros de mesa, a los testigos de mesa, los que trabajaron todos estos días, para asegurar la jornada exitosa de hoy. 

También tenemos que felicitar a todos los soldados de la republica, al Plan Republica, a las Fuerza Armada Nacional Bolivariana, al comandante estratégico operacional, el mayor general Barrientos Fernández y a todos los oficiales y tropa del Plan Republica. Y de manera especial quiero felicitar al comando de campaña Carabobo, dirigido por el doctor Jorge Rodríguez, a todos los comandos de campaña de los estados, de los municipios, de las parroquias. A las patrullas quiero felicitarlas, a los patrulleros, a las patrulleras, a los comanditos, a los jubilados de batalla Carabobo.

Y más allá de manera especialísima felicito de corazón a esos más de 8 millones de venezolanos y venezolanas que votaron por Chávez. Mas de 8 millones compatriotas que votaron por la revolución, votaron por el socialismo, votaron por la independencia, votaron por la grandeza de Venezuela, votaron por el futuro. Mi reconocimiento a todo y todas, a lo largo y ancho del territorio. Todavía a las 10 de la noche había gente votado en algunas mesas. Ha sido además una victoria en toda la línea, estamos ganando por más de 11 puntos porcentuales de diferencia. Con más de 8 millones de votos bolivarianos, votos consientes, votos de la Patria. Hemos ganado, me decía Jorge Rodríguez, que estamos chequeando todavía muchos numero, pero de los 23 estados, mas el distrito capital, 24 hemos ganado en 20 estados de la republica. En 20 estados hemos ganado.

Y estamos pelando dos estados más, así que pudiéramos ganar 22 estados de los 24, incluyendo el distrito capital. Vale la pena destacar por ejemplo que ganamos en el estado Zullia por ejemplo, vale la pena destacar que ganamos en estado Carabobo por ejemplo, y en Nueva Esparta, en el estado Monagas con una gran diferencia. Y por supuesto, aquí en Caracas ganamos de manera arrolladora. En Aragua ganamos, en Trujillo, en Anzoátegui ganamos, en Sucre ganamos, en el Delta Amacuro ganamos, en Amazonas ganamos, en Bolívar ganamos, en los llanos galopamos, la caballería, en Apure, en Barinas, Guárico, Portuguesa, en Cojedes arrasó la revolución. En Yarapúy ganamos, en Falcón ganamos, en Vargas arrasamos, en Trujillo. Y estamos pelando ahí cerradito en Miranda y estamos peleando ahí cerradito en Lara. 

Ha sido un triunfo en toda la línea de batalla. 

En muy pocos países del mundo se da una victoria como esta. Hace un rato estaba conversando con la Presidenta argentina, la Compañera cristina Fernández. Muy emocionada. Le mandó un abrazo a toda Venezuela de parte del pueblo argentino. Ahí están los Compañeros de Argentina, la juventud argentina. La Patria de Perón, de San Martin, del Che, de Néstor Kirchner. Y le dije Cristina esta victoria es también para la Patria Argentina. Hoy gano América Latina, el Caribe, los pueblos de nuestra América ganaron con la victoria del Pueblo venezolano. También acabo de recibir una carta de felicitación del presidente cubano, el General Raúl Castro, y envía un saludo al Pueblo venezolano y de parte de Fidel un abrazo al pueblo de Simón Bolívar. Y siguen llegando mensajes de felicitación para todos ustedes, porque ha sido un día memorable. Desde lo más profundo de mi corazón, les doy las gracias compañeros y compañeras.

Y le pido a Dios que me de vida y salud para seguir sirviendo mas y mejor al pueblo venezolano. Gracias dios mio, Cristo de la montana, Cristo del 4 de febrero, cristo del 11 de abril cristo de siempre, cristo de los pueblos.

Alerta, alerta que camina la espada de Bolívar por América Latina. Hoy es el día de la virgen del rosal, la virgen de Zabaleta, a ella también dedicamos este triunfo del pueblo venezolano, este triunfo de la patria.

Y lo dedicamos sobre todo a nuestro hijos, a nuestras hijas, a nuestro nietos nuestras nietas, porque de ellos es esta Patria, dedicamos especialmente este triunfo a la juventud venezolana. La mejor generación que por esta tierra ha pasado desde que el mundo es mundo. Dedicamos este triunfo a las mujeres de Venezuela, a los estudiantes, a los trabajadores, a los campesinos, a los pueblos indígenas de nuestra tierra. A los pescadores, a las pescadoras, a todos. 

Esta es una victoria de todos y de todas. Ahora bien. Como dije en los últimos días, para mi el próximo periodo de gobierno no comienza el 10 de enero de 2013, comienza hoy mismo el nuevo ciclo de gobierno. El nuevo ciclo del gobierno Bolivariano, en el cual estamos obligados a ser cada día mejores, mas eficientes a responder con mayor eficiencia y eficacia a las necesidades de nuestro pueblo. Yo me comprometo como ustedes, lo reitero a ser cada día mejor presidente de lo que he sido en estos años.

Y con ello, los invito a todos a y todas a que seamos cada día mejores venezolanos, mejores venezolanas, mejores patriotas, mejores trabajadores, mejores estudiantes, mejores productores. Mejores líderes. Para acelerar en este nuevo ciclo que comienza la construcción de la Venezuela potencia, de la Venezuela grande, dentro de la Patria Grande de América Latina y el caribe. Quiero comprometernos a todas y a todos, incluyendo a los sectores de la oposición. 

Les hago el llamado una vez más a los sectores opositores a que salgan de ese estado mental y anímico que les ha llevado a buena parte de ellos, a desconocer todo lo bueno que hay en esta tierra venezolana. Les ha llevado a tener o a expresar una visión catastrófica, como si Venezuela estuviera en una catástrofe. Venezuela no esta en ninguna catástrofe, esta Venezuela de hoy es la mejor Venezuela que hemos tenido en 200 años.

Nunca, nunca ante jamás tuvimos una Venezuela como la que hoy tenemos desde el punto de vista moral, social, político, económico y cultural, pero yo hago un llamado a todos a que aportemos lo mejor de cada quien, para con nuestra diferencias con nuestro conflicto, pongamos por encima el interés de nuestra patria y contribuyamos a fortalecerla cada día mas

Venezuela, Venezuela.

Bien. Por eso, felicitaciones y agradecimiento a todos los visitantes de otros países que vinieron a acompañar nuestro proceso. Los saludamos y damos un aplauso a ellos. A los periodistas que han venido de todo el mundo a mirar la verdad de Venezuela, la verdad de nuestra Patria, de esta Patria cada día más democrática, más libre y más justa.

Compañeros, compañeras. Yo sé que tenemos unos días, muchas días intensos de trabajo. Los días precedentes, mucha gente no ha dormido ¿verdad? Ya es tarde, casi la media noche, mañana es lunes, día de trabajo ¿no? Claro, mañana día de trabajo. 

Por eso yo no voy a extender mucho mis palabras, lleno de pasión patria, quería agradecerles a todos y a todas y hacerles este llamado a la unidad nacional y al trabajo en conjunto y a forjar lo mejor de nosotros. En aras de la felicidad de la patria, de la paz nacional. Por eso quiero hacer de nuevo un reconocimiento especial a la dirigencia opositora que no se presto a los planes desestabilizadores que algunos estaban acariciando. Un reconocimiento especial, así es que se juega en la democracia, que se impone la voz de la mayoría respetando al voz de la minoría.

Para que podamos vivir en paz en esta tierra bendita de Dios y del Pueblo. 

Miren. Ustedes estaban allí coreando la consigna ‘alerta, que camina la espada de Bolívar por América Latina. Aquí eta la espada de Bolívar, la espada libertadora de América, la espada de los Pueblos, una espada que no se quedo en el pasado sino que esta con nosotros hoy y estará en el futuro. 

Con esta espada aquí en el balcón del Pueblo, acá en la Caracas del Bolívar rindo tributo a Simón Bolívar el padre de la Patria, Viva Bolívar! 

Bolívar ha vivido hoy, como seguirá viviendo en el corazón del pueblo bolivariano que ha despertado, ustedes saben que nuestro padre Bolívar, poco antes de morir lo dijo ‘la independencia es el único bien que hemos conquistado a costa de los demás, pero esa independencia decía bolívar, con esta misma espada en las manos en enero de 1830 en la hermana ciudad de Bogotá, decía después de 20 años de revolución el único bien que hemos conservado o conquistado es la independencia. Pero la independencia es la puerta abierta que nos permitirá conquistar todos los demás bienes para la Patria. Pues bien, aquí estamos hoy. Hoy. 7 de octubre pasaron muchas cosas en Venezuela. Una victoria del pueblo en todas las líneas de batalla, la batalla perfecta y la victoria perfecta. 

Le hemos dado una lección al mundo de lo que es Venezuela, de lo que es el pueblo venezolano, por eso les decía, hoy pasaron muchas cosas en Venezuela. Todas cosas buenas, como bases para seguir construyendo el futuro, pero para mí lo más grande que hemos logrado hoy es que hemos logrado el primer objetivo histórico del plan de gobierno de Chávez para el gobierno 2013-2019. 

Viva la independencia. El bien más preciado que hemos conquistado y que nos permitirá continuar contrayendo la mayor suma de felicidad para todo el pueblo venezolano, por eso rendimos tributo a Simón Bolívar, a su espada, a su ejemplo a su sacrificio, a su grandeza.

Nosotros venimos de lejos. Nosotros somos los hijos de Bolívar, las hijas de Bolívar, de José Félix Rivas, nosotros somos los hijos y las hijas de Ezequiel Zamora, el General del Pueblo Soberano. Nosotros somos los hijos y las hijas de todas esas luchas, que aquí se sembraron. 

Venezuela más nunca volverá al neo liberalismo. Venezuela seguir hacia el socialismo democrático del siglo XXI. Por eso. 7 de octubre, bendito sea, hemos escrito otra página memorable en esta historia, por eso, gracias Dios mio, gracias Cristo nuestro, gracias Pueblo amado, gracias Venezuela, gracias venezolanas, gracias venezolanos, gracias a la juventud venezolana. Gracias. Gracias. Muchas gracias.

A todos. Mis soldados de las FFAA, gracias a eso equipos de trabajo que día a día están apoyándome, desde que me levanto hasta que me acuesto. Gracias a todos ustedes se hizo posible esta gran batalla y esta gran victoria. Gracias a Dios y gracias al Pueblo. Dios, sígueme dando vida y salud para seguir contrayendo esta patria, esta patria socialista. Que viva Venezuela, que viva la Revolución, viva la paz, viva la alegría, viva el socialismo. Hasta l a victoria siempre!

"Al Pasado no regresaremos jamás"

¿Unidad para qué acción?

El Movimiento Obrero Argentino ha avanzado en la historia cada vez que logró la unidad de los trabajadores de tal modo que, cuando fue de otra manera, dispersaron y fragmentaron sus fuerzas. Desde esta certeza es que la libertad y la democracia sindical requieren ser pensadas en el más amplio marco de unidad de acción de las organizaciones para organizar sus reclamos y direccionar ese avance.

El Cordobazo fue sin dudas el gran hito de esta historia de avances en la unidad de acción. Años mas tarde, en 1972, Agustín Tosco reflexionaba: “Siempre he expuesto y sostenido con vehemencia que solo la unidad de acción programática en los puntos fundamentales, e instrumentalmente orgánica de las fuerzas políticas populares, sin discriminaciones y sin la pérdida de la individualidad partidaria, será el factor fundamental para que el pueblo acceda al poder, se consolide en el mismo y materialice las transformaciones de contenido revolucionario que son de urgencia para nuestro tiempo”.

Ahora bien, ¿debemos considerar a la unidad de acción un valor absoluto para cualquier contexto histórico? 

Consideramos que, tanto si nos remontamos al Cordobazo como si realizamos una lúcida lectura de la cita mencionada, queda claro que la “unidad de acción” no remite a una mera maniobra táctica sino a un nivel de unidad estratégica solo concebible y aceptable en función de intereses superiores, siendo estos los que deben marcan el límite del marco de alianzas posibles.

En este sentido, entendemos que, en el caso de que la unidad se construya en un conflicto determinado, para garantizar objetivos puntuales reivindicativos, esos intereses comunes permanecen acotados al reclamo; más aún cuando el socio ocasional pretende solo apoyar la medida.

Por otro lado, cuando la unidad de acción implica una agenda amplia con diversidad de reclamos, no refiere a meros objetivos coyunturales sino que expresa algún nivel de proyecto político común, definido por intereses estratégicos compartidos y, por lo tanto, no excluyentes ni contradictorios.

Es por ello que consideramos que es preciso en política, y particularmente en esta coyuntura, identificar claramente frente a cada decisión los diferentes intereses en juego y cuál será la consecuencia que tendrán nuestras acciones respecto de aquellos. 

Desde esta concepción estamos convencidos de que, mediante el gran esfuerzo de construcción popular que significa la unidad de acción, no debemos someter al conjunto de nuestras organizaciones a posicionamientos políticos que lejos están de trabajar hacia el proyecto emancipatorio que anhelamos construir.

Retomando la cita de Tosco desde estas ideas, la unidad de acción solo tendría sentido cuando esté al servicio de los intereses populares y jamás cuando sea funcional a cualquier retroceso en su conquista.

Unidad de acción para avanzar

En el año 2010, muchos militantes y organizaciones nos encontramos con que un proceso eleccionario derivaba en la ruptura de la CTA. Haya sido una decisión estratégica o consecuencia del conflicto que se desató, lo cierto es que fue un hecho consumado que debimos afrontar y que hasta el día de hoy condiciona nuestra construcción. 

En este sentido, hoy nos encontramos enfrentados con compañeros con quienes, por historia y coincidencias, hemos caminado unidos durante años, en un conflicto sin posibilidades próximas de resolución.

Durante este año, “nuestra Central”, la que ganó las elecciones en el 2010 (hecho que nunca fue reconocido por el MTESS) intentó recuperar la iniciativa mediante una agenda que se comenzó a instalar: el salario mínimo de $5000 para ocupados, desocupados y jubilados, la eliminación del impuesto a las ganancias en el salario de los trabajadores, el 82% móvil para los jubilados/as, el cobro del salario familiar para todos los trabajadores, la derogación de la Ley Antiterrorista, etc. 

Sin embargo, creemos que es preciso reflexionar acerca de la forma en la que se llevó a cabo la construcción de esta agenda de justas reivindicaciones. Porque para nosotros, la unidad de acción se va construyendo a lo largo de una historia de luchas comunes, donde —más allá de eventuales diferencias partidarias que deben existir en cualquier organización sindical— los intereses populares son comunes e impostergables. Teniendo en cuenta que nuestra CTA es parida como una organización de la clase trabajadora y por lo tanto trasciende el marco sindical del movimiento obrero organizado, se hace imprescindible la participación amplia de nuestras diferentes formas organizativas en la toma de decisiones tanto temáticas como metodológicas de las acciones a encarar.

En este sentido, es preciso analizar también cuál fue el momento en el que comenzamos a unir nuestras fuerzas con organizaciones como la Federación Agraria en su etapa de Mesa de Enlace, la FUA morada o el Sindicato de Camioneros devenido en furibundo opositor.

Y es preciso, también, desandar nuestra propia historia reciente y analizar cómo venimos definiendo estratégicamente el rumbo, ya que metodológicamente no hemos podido construir los mandatos regional y localmente para adoptar medidas como el anunciado paro del 10. Creemos que el convencimiento de los compañeros sobre las medidas adoptadas solo se construye mediante el debate colectivo y democrático siempre previo a las decisiones. 

Hoy, muchos nos preguntamos: ¿La unidad de acción es para sostener una agenda que defienda los intereses de los trabajadores o para atacar con más fuerza a quien parece haberse definido como enemigo común: el kirchnerismo?

En el mismo sentido: ¿Cómo resolvemos esta cuestión en relación con nuestros propios compañeros de la Central que, partidariamente, se enrolan en el kirchnerismo si lo sustancial y lo que divide las aguas ya no parecen ser nuestras definiciones político-gremiales sino nuestra oposición al gobierno nacional? ¿Cómo es que terminamos unidos a sectores que han servido a las patronales una y mil veces (recordemos el rol de la Federación Agraria en la Mesa de Enlace junto a la Sociedad Rural socia de la Dictadura o el Momo Venegas, cómplice de la explotación más brutal hacia los trabajadores rurales)?

Esta pregunta resulta sustancial ya que nuestro desafío ha sido y es una construcción superadora o "a la izquierda" del kirchnerismo y, para nosotros, la única unidad de acción posible es la que permite el avance popular. 

No hay posibilidad de avanzar en unidad con quienes sistemáticamente han apostado al retroceso ni con quienes, en función de sus intereses particulares, han elegido un posicionamiento al calor de los grupos de poder mediático y político.

Nuestras acciones definen nuestra política. Es hora de definir cuál es la política que pretendemos expresar. No creemos que unir nuestras fuerzas con quienes miran hacia atrás nos vaya a permitir dar un solo paso en las transformaciones que, como pueblo, seguimos necesitando. 

En ese sentido, mirar para adelante, para nosotros, implica definirse también en el contexto sudamericano donde en cada elección se juega el destino colectivo de nuestros pueblos que, después de tantas décadas de lucha, encuentran finalmente movimientos que las expresen. 

Creemos que la importancia del proceso regional no deja lugar a ambigüedades ni a confundir como aliados a quienes esconden detrás de planteos institucionalistas y liberales, inconfesables intereses reaccionarios. Si reivindicamos las expresiones políticas transformadoras de la región, como ser el caso del chavismo en Venezuela, y denostamos a las fuerzas que atentan contra los avances populares en otros países del continente, debemos saber trazar la línea aquí también.

Volvamos a encontrarnos en el camino que siempre anduvimos, en el de la construcción de esta CTA que vino a poner en debate la organización del Movimiento Obrero, con más construcción colectiva y democrática entre quienes somos compañeros, por historia, por práctica y porque, más allá de cualquier diferencia táctica, tenemos el mismo sueño de una Argentina con más justicia social, que siga caminando codo a codo con cada uno de los pueblos hermanos latinoamericanos que están construyendo su emancipación.

Corriente Política 20/21

Jueves, 4 de octubre de 2012.

Club Comunicaciones: Cuando una comunidad se une...

Publicamos una breve reseña del conflicto que mantuvo al club ocupado pacíficamente por socios, hinchas y vecinos del barrio que defendieron la identidad y la historia de esta gloria de Agronomía.

Cuando una comunidad se une, puede cambiar su destino 

El Club Comunicaciones, un club de barrio, ubicado en el centro de la Ciudad de Buenos Aires, está conformada por más de de 16 hectáreas forestadas y más de 30 actividades deportivas. En los últimos tiempos estuvo al borde de su vaciamiento para ser entregado a la "Asociación Mutual de Camioneros 15 de Diciembre". Gracias a la organización de los socios, hinchas  y vecinos pudo impedirse este zarpazo a la identidad de un club de 80 años de historia en la Argentina.

El Club Comunicaciones, un club de barrio, ubicado en el centro de la Ciudad de Buenos Aires, de 16 áreas forestadas y con más de 30 actividades deportivas, casi es entregado a la "Asociación Mutual de Camioneros 15 de Diciembre", pero los socios y vecinos organizados pudieron impedirlo. 

En Octubre del año 2000, debido a una mala administración del último presidente que tuvo el Club Comunicaciones, presenta su quiebra y comienza su administración a través de un Fideicomiso de administración deportiva con control judicial. Ninguna de las integraciones que tuvo esa administración pudo sanear la deuda y devolver al club su capacidad deportiva, ni mantener sus instalaciones. 

Para seguir leyendo, "Cuando Una comunidad se une..."

"Todo el mundo va a ser peronista"

El genial artista plástico, Daniel Santoro, artífice de las grandes obras de la subjetividad peronista, constestó algunas preguntas de la Revista Chamuyo

Aquí un extracto que bien vale la pena su lectura

Está convencido de que tanto la derecha como la izquierda fracasaron y que ya nadie creerá en grandes promesas. Ponete cómodo, el artista plástico Daniel Santoro te pinta la justa.

Parece ser un bicho raro en el mundo de las artes plásticas. Por lo pronto resulta difícil ubicar su figura en un escenario transcurrido por personajes y fantasmas alejados de las representaciones que plasma en sus obras y el mundo que rescata, donde las verdades que rigen el accionar son otras.

Esa confusión aumenta cuando aparta la iconografía peronista sobre la que descansa su trabajo para asegurar que “hacer un mural para tomar conciencia que un obrero sufre es una pelotudez” y que el arte plástico no sirve para intervenir en las discusiones políticas, económicas y sociales del momento.

La obra de Daniel Santoro es de fácil identificación, conocida y respetada. Se destaca por rescatar “ciertos olvidos relacionados con el peronismo” y subrayar un movimiento político mirado de costado por ciertas almas “refinadas” que actúan e intervienen habitualmente en el mundo de la cultura.

La nota completa en Chamuyo Web

Barajar y dar de nuevo

Desde las frías tierras patagónicas @Tomás Guevara nos envía esta nota de opinión sobre el momento político actual.

Barajar y dar de nuevo

Por Tomás Guevara

Recientemente se han producido una serie de reacomodamientos en el escenario político, que merecen ser considerados, de cara a los próximos años donde se pone en juego el devenir del proceso político en nuestro país, como parte del proceso regional que vive Latinoamérica hace ya más de una década.

1. Ruptura de la coalición kirchnerista.

Parece evidente que se empieza a romper ese conglomerado heterogéneo de fuerzas políticas que conocimos como kirchnerismo. La ruptura con el moyanismo le quitó uno de sus principales apoyos, y lo deja debilitado tanto en términos de representación sindical –sólo les queda la CTA de Yasky y el poco recomendable apoyo de gordos e independientes de la CGT-, como en términos capacidad de movilización, donde despuntaba el camionero. Por otro lado, el PJ territorial cada vez cruje más al calor de las crecientes restricciones de las provincias. Hasta ahora, la ruptura sólo se dio con figuras menores como De la Sota y Peralta, pero el conflicto con Scioli está latente y no queda claro cuando puede reactivarse. Un reciente acercamiento entre el moyanismo y el PJ disidente, amenaza con hacer emerger un polo opositor dentro del mismo peronismo, mucho más potente que el que emergió después del conflicto con el campo y la derrota electoral de 2009...

Para leer el documento completo, hacé click aquí